# Dézentubage !

Par Scolie sur un forum #Occupy en France à propos de l' article paru dans le Monde:

Tiens d'ailleurs c'est qui la rédac-chef du monde qui s'amuse à dégommer le mouvement des indignés sans en prendre l'air ?
Benoît Hopquin, Erik Izraelewicz (juin 2011 - ) et à Louis Dreyfus (décembre 2010 –)

Merci donc à vous indignes représentants du Monde de présenter le mouvement des indignés comme ça à des milliers de lecteurs !
Honte à vous de manipuler la réalité de ce digne mouvement, de votre révisionnisme quotidien.


Avis à tous ceux à qui cette manipulation médiatique permanente donne des hauts le coeur :

Il est temps de pister les faux semblants des médias dits de "gauche" qui par leurs gros titres desservent la cause des indignés.
Ils font partie du pouvoir en retirant leur sens à toutes les causes dont ils sont en tant que journaliste censés prendre acte sans donner leur avis.
Ils sont nombreux, très doués en dialectique et trop puissants.


Reprenons leurs exercices de style et pistons toutes ces dérives qui donnent au mouvement des indignés l'étiquette de "bande de frêles rigolos".

Détrompons-les haut et fort remettant quelques mots à leur place : Leurs mots sont vils et mensongers, dénonçons les dans le texte.

Avis aux amoureux de la langue française, de la sémantique et de la dialectique: retraduisons les traductions de nos chers journalistes de gauche, de droite, de mars ou d'ailleurs.

Rappel: définition de la novlangue : C'est une simplification lexicale et syntaxique de la langue destinée à rendre impossible l’expression des idées subversives et à éviter toute formulation de critique (et même la seule « idée » de critique) de l’État.
Ce concept illustre également un propos du logicien Bertrand Russell assurant que nul problème ne pourra être résolu, voire perçu, si l'on prend soin d'éliminer au départ toute possibilité de le poser.

PS: ce matin il y avait des grèves: devinette : pouvez-vous trouver un titre dans la presse de ce matin qui dise clairement POURQUOI les cheminots font grève ?
Traduction "il y a encore la grève ils font chier ces grévistes" Impossible d'être solidaires si on ne sait même pas pourquoi...

Exigeons de la diffusion d'informations, pas des fables !

De notre côté, faisons une revue de presse que nos journalistes pourront au moins copier-coller s'ils n'arrivent pas à se concentre aux AG. C'est chiant une AG ?

Ben non les AG des indignés sont passionnantes, faisons-le proprement savoir !

Reprenons dans le texte leur message du jour :
Je cite le premier paragraphe uniquement, le reste de l'article m'intéresse moins car dans le métro on s'arrête au titre car on n'a qu'une station…
D'abord pour rappel, voici le titre intégral, suivi de ma re-traduction entre les lignes :

Le titre est déjà scandaleusement humoristique : "Sale temps pour les « Indignés » de la Défense"

Je cite ici le 1er paragraphe et le re-traduit ensuite :
"Sur le parvis de la Défense, s’est joué ce week-end un jeu des plus sérieux. D’un côté, des « indignés » avaient décidé, vendredi 4 novembre au soir, d’installer un campement au pied de la Grande Arche. Planter sa frêle guitoune au milieu des écrasantes tours abritant les sièges des grandes entreprises françaises, autant dire au coeur du capitalisme, était intimidant mais semblait judicieux pour qui entend dénoncer les dérives du système." etc.
Ici Benoît Hopquin le "rédacteur" joue d'humour (la cause n'est donc pas sérieuse) :

"Sur le parvis de la Défense, s’est joué ce week-end un jeu des plus sérieux."
Traduction : ici c'est à dire sur le parvis de la défense on "joue à des jeux"

"D’un côté, des « indignés » avaient décidé, vendredi 4 novembre au soir, d’installer un campement au pied de la Grande Arche. "
Traduction : "avaient décidé" ici c'est de l'imparfait donc c'est fini ce n'est plus d'actualité donc on oublie

"Planter sa frêle guitoune au milieu des écrasantes tours abritant les sièges des grandes entreprises françaises, autant dire au coeur du capitalisme, était intimidant mais semblait judicieux pour qui entend dénoncer les dérives du système".
Traduction: chaque mot ici est un délice de mépris :
- frêle guitoune : autrement dit faible, sans pouvoir et alors une guitoune c'est même pas une tente c'est dire si c'est misérable
- intimidant : les indignés sont-ils donc intimidés ?

"semblait judicieux pour qui entend dénoncer"
"semblait" est à l'imparfait (encore une fois c'est fini on vous l'a déjà dit= exit)
"semblait judicieux" : donc ça n'EST pas juste, ni judicieux, ça "semblait" seulement.
Benoît Hopquin reste flou ici histoire de ne pas trop se mouiller en prenant une position affirmative. (faut pas perdre sa place hein?!)

Dans la suite du paragraphe, B.Hopquin enfonce le clou pour se dédouaner et inviter le public prendre ses distance avec la cause de l'occupation:

Pour lui, le fait d'installer un campement peut "à la limite" être judicieux mais seulement pour "CELUI QUI" (c'est à dire pas moi journaliste soit-disant de gauche ni vous mes lecteurs), mais EUX, LES INTIMIDES QUI JOUENT A UN JEU DANS DES FRÊLES GUITOUNES ET QUI PENSENT JUDICIEUX DE CAMPER A LA DEFENSE.


L'article se termine par une citation d'un témoin satisfait : « Des centaines de personnes sont venues nous rencontrer, ont participé à nos assemblées générales. Ceux qui ne nous connaissaient pas savent désormais que nous existons. »

Ah ça c'est bien au moins nous existons. Seulement d'une part nous n'existons pas au yeux du journaliste mais au yeux d'un témoin. Déjà c'est louche. Puis ensuite le témoin est satisfait, ça voudrait dire que tout va bien donc, que le seul fait que les gens connaissent l'existence du mouvement est satisfaisant.
Ici seul le témoin a assisté aux assemblées générales, pas le journaliste.
ça c'est de l'information ! Qu'est censé faire un journaliste ? Informer ses milliers de lecteurs du CONTENU de ces assemblées non ?

Cet article ne contient donc rien qui puisse informer le public sur les RAISONS de nos présences à la défense.
Sans RAISONS, il est normal qu'un "camping à la défense" soit illégitime aux yeux des lecteurs.

Plus je lis entre ses lignes, plus je trouve que le journaliste qui a écrit ce titre est un pervers. (si ça n'est pas le journaliste c'est la rédac-chef du Monde dont c'est le boulot de faire les titres).

_________________________________________

En passant, histoire de ...A propos de Novlang et de Culture ...

Cré-@ctivement votre à tous